Ytterligare bevis på att vi inte ska tillåta religiösa friskolor
http://www.aftonbladet.se/vss/stockholm/story/0,2789,1117884,00.html
Vi har tidigare läst att religiösa friskolor har problem med värderingarna. Tidigare har muslimska friskolor fått på sig utredningar när de tillåtit könsstympning och lärt ut religiösa sedvänjor som strider mot Svensk lag.
Detta är inte något problem som enbart drabbar muslimska friskolor om ni trodde det, det är precis lika problematiskt på kristna friskolor och där bråttas man med andra problem. Livets ord i Uppsala har från lekskola upp till gymnasienivå.
För mig är det viktigt att barn som bor i familjer där fundamentalistisk religion råder ska få en fri uppfostran vad gäller tro och då finns skolan. Den ska vara neutral av alla religioner, dock ska den behandla alla religioner som finns på skolan och i övriga samhället, det är viktigt. Men för de barn som kommer från en starkt troende familj är det viktigt att ha en neutral mark för barnet att se andra sidor också. Det är vitkgit att barnet själv får välja vilken religion hen ska ha, kanske väljer hen inte någon alls.
På liknande sätt kan vi se vikten av att skolan ska vara en drogfri miljö. Barn som lever i hem där missbruk förekommer missar inte en enda skoldag, såvida hen inte måste ta hand om sin förälder eller syskon. Oftast har eleven full närvaro och kommer först till skolan och lämnar skolan sist.
Jag tänker på alla de barn som bor i en religiös familj som inte alls är religiös, den borde uppleva det religiösa ungefär som ett barn till missbrukare.
Jag är emot religiösa friskolor.
Peter
UNF Kongress i Uppsala 2007
UNFs största förändring är kongressombuden som minskades ned till 100 ombud fördelat 2 per distrikt, de övriga fördelas med jämkad uddatalsmetod.
Därefter tog vi en stadgerevision som måste tas om nästa kongress igen för att gå igenom.
Vi har även beslutat om ett granskningsutskott som nästan valdes under den här kongressen men med 1 rösts marginal försköts frågan till nästa kongress och där kommer det då väljas ett GU. GU ska kontrollera Förbundsstyrelsens beslut gentemot stadgarna och kongressbeslut.
Den nya förbundsstyrelsen bestod av 5 omval.
Robert Damberg, Ordförande
Therese Johansson, Kassör
Sergio Manzanares, Ledamot
Salam Kaskas, Vice Ordförande
Jon-Erik Flodin, Ledamot.
Oskar Jalkevik, Ledamot
Med nya val av övriga styrelsen.
Vidar Aronsson, Sekreterare
Jennifer Oskarsson, Utbildningsledare,
Ledamöter:
Linda Engström
Susanna Odin
Mi Larsson
Jonas Lundqvist
Uppsala befäster ytterligare sin makt i förbundsstyrelsen med hela 3 personer i Styrelsen. Robert Damberg, Mi Larsson, Jonas Lundqvist. Alla bor på Studenthemmet Arken.
Östergötland håller också kvar sin makt på förbundsnivån.
Robert Damberg är från Motala i Östergötland, Mi Larsson är från Ljungsbro i Östergötland. Dock kanske ändock Gävleborg har det starkaste fästet på Förbundsnivå om vi tittar till grunddistrikten man kommer från. Jon-Erik Flodin och Sergio Manzanares samt Therese Johansson kommer alla från Gävleborg.
Det var en mycket bra kongress 2007, ett tack till arrangörerna från Uppsala.
Nu kan jag vila ut!
Peter
Kanske är det här en av de 100 finaste platserna i Sverige

Saxenborg - Grangärde, Ludvika kommun. (Bild: Peter Andersson, aug 2005)
Ja, detta kan jag lugnt sätta upp på ett av de 100 vackraste ställena i Sverige. Kanske ska man göra en lista och visa lite bilder på de vackraste ställena i Sverige, Enligt mig då såklart!
Saxenborg är en kursgård som ägs till största delen av Ungdomens Nykterhetsförbund och därefter av IOGT-NTO.
Det ligger otroligt vackert vid sjön Saxen precis intill Grangärde och man passerar här om man åker upp till Sälen. Så stanna och kör förbi och ta en mat eller fika, det är det värt! Eller varför inte stanna över natt?! Det finns vedeldad bastu och härliga fiskevatten samt spännande djur som bor precis runt knuten.
Gå in på http://www.saxenborg.se/ så får du veta mer om vad som händer på Saxenborg!
Peter
Midsommarfiranden runt om i Sverige
Vad betyder egentligen midsommar?
Vad har det för bakgrund och historia?
Vet alla vad man firar egentligen?
Vad är midsommarstången för något? Är det kristet kors som man klär in i grönt?
Det är såklart inte helt lätt att svara på men det finns så tidiga som svensk bronsålder avbildade midsommarstångar eller majstångar. Att maja = att klä. Att man klädde stången. Stången var troligtvis en fallos symbol som symboliserade fruktbarhet och naturens inneboende kraft att få saker att växa och bära frukt. Bronsåldersavbildningen är en stenristning som återfinns i bohuslän, Tanumshede.
I Lettland firar de solen och de dyrkar den och hälsar den med värme. SvD skriver om en hednisk midsommar. Att kalla något hedniskt är inte direkt korrekt då det är en kristen term om folk som lever på heden och att de står under kristna. Nedvärderande.
Läs artikeln nedan.
http://www.svd.se/dynamiskt/resor/did_15896619.asp
För mig betyder midsommar en kraftfull energi ute i naturen. Guden och Gudinnan ingår handfästningen och blir ett par. De har tidigare på valborgsmässoafton, Beltaine, befruktat varandra. Guden som oftast kallas Ek-Kungen utmanas av Järnek-Kungen och de slåss om makten. Ek-Kungens styrka är som starkast vid den här tidpunkten men hans krafter försvagas i och med midsommarsolståndet. Järnek-Kungen vinner mark men förlorar tillsist. Ek-Kungen vinner men segern var dyrköpt då han drog på sig en svår skada. Sakta ebbar hans krafter ut och han skänker sin energi till jorden. Lammas, 1 augusti, är nästa högtid.
Midsommar är alltså en fantastisk högtid som är religiös, alltså sakral för mig. Och det är det som är så fantastiskt att i Sverige firas detta fortfarande, nästan identiskt med hur det såg ut på 1400-talet och kanske ännu tidigare.
Glad midsommar!
Peter
Världens mest hotade platser, 100 -i-topp
http://www.svd.se/dynamiskt/kultur/did_15891380.asp
Titta också på bilderna på de andra hotade platserna och byggnaderna.
Jag tycker att det är konstigt att en idrottshall hamnar på den här listan. Det borde vara gamla fornlämningar eller andra viktigare platser än ett plåtskjul i Borlänge.
Exempelvis i jämförelse med de andra ställena som blivit uppräknade, ex. Machu piccu. Det drabbas av okontrollerad turism och detta förstör och prisjägare kommer dit för att plundra och många tycker om att ta med sig en bit hem. På liknande sätt kan vi hitta okontrollerad turism i Sverige. Ex. är fjällvärlden väldigt okontrollerad turism. Jag tänker på samiska boplatslämningar och Seiteområden som vandaliseras av människor som kommer dit. Vissa gör det av okunskap, andra av ren illvilja.
Här borde riksantikvarieämbetet(ra) göra en auktion. ra borde sätta upp informationsskyltar vid varje seiteställe och fornlämning uppe i fjällen där turiststigar går förbi. Många går förbi heliga platser och ser stenkumlar uppbyggda och sparkar sönder dem eller tar med sig sten. Detta är inte ok, det är förbjudet och man bryter mot lagen när man tar sönder fornlämningar, det gäller såklart samiska fornlämningar också!
En sak att minnas om du är ute i fjällen och vandrar, rör inte stenhögar som är uppbygda. Det är samma sak som att gå in och klottra i en kyrka, inget som vi gör normalt eller om man är något så när funtad. Lika så gäller i naturen, rör inte fornlämningar, det kan vara heliga platser som fortfarande används och de vill inte att deras heliga plats vanhelgas av turister eller vandaler.
upplysarPeter
Den stora bokfrågan
Underbart!
Peter
Frihet i en liten flaska, eller stor...
Många människor är liberaler som påpekar att friheten att göra som man vill är viktigast. Att använda droger av diverse saker.
SVT - Rapport pressenterade idag (15 juni) att var fjärde rattfyllerist var narkotikapåverkad. Idag är det förbjudet att inneha droger/narkotika. Ändå är var fjärde rattfyllerist narkotikapåverkad. Hur skulle det se ut om vi tillät vissa droger? Då kan jag slå vad om att siffran stiger.
Så, vad är frihet egentligen? Att få göra som man vill? Ska man få gå och döda någon bara för att man är jävligt sur eller förbannad? Nej, såklart inte.
Ska man få inta prepparat som gör personlighetsförändliga saker? Idag är det tillåtet med alkohol. Så tydligen.
Vad betyder frihet?
För mig betyder frihet att jag får göra som jag vill. Jag vill ha maximal frihet. Men det betyder inte att man ska tillåta dekadenta beteenden som droger eller andra saker, mord tex. Varför ska man inte det då? Jo, för att vid intag av droger påverkas inte bara personen som drogar sig, även omgivningen och det kan gå så pass att andra människors frihet påverkas.
Alltså, frihet under ansvar. Det är ok att få frihet men att man också måste jobba sig till friheten. Känns som förklaringen till demokrati, det är inget man bara kan ha, man måste jobba för det...
Dagens moralkaka!
Peter
Politik som fotbollsmatch
Tufft!
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_15784544.asp
Heja Reinfeldt!
Peter
Yes! 10p VG!
Det kan jag säga med glädje!
VG på 10p. uppsatsen, utmärkt!
Jag är störtnöjd!
Idag blev det hemlagade Kofta Jalfreze med ris och hummus. Mummsigt!
Glad Peter
Idag, imorgon och alla andra dagar
Det var egentligen meningen att jag skulle hyrt en bil till helgen men det gick visst inte riktigt som mina planer. Jag får göra det på Måndag eller tisdag istället. Jag skulle köra skrot hade jag tänkt. (Sånt som folk i huset ställer nere i soprummet för att de är för lata att åka iväg och slänga det, och sådana personer som gör så att vi får höja hyran pga. hyra av forddon och att F jobbar med saker som de själva skulle kunna göra)
Inte alls bitter! Haha!
Men iaf. nu är det iaf. klart. Jag har sommarlov, jag ska bara göra min ReWright på uppsatsen och jag fick förövrigt VG. Problemet var att det var rapporterat till vår betygscentral att det rörde sig om en 5p. uppsats, jag skrev med ambisionen 10p. Så jag håller på att slåss för att få den till en 10p. uppsats.
Vi får se om det lyckas!
Nu är det bara städningen av mitt skrivbord, annars är allt tipptopp!
Ja, igår!
Opponeringen på uppsatsen gick tipptopp! Några små ändringar och omstruktureringar, men annars gick det bra.
Peter
Idag...
Ja, då smäller det för fan!
Riksdagen följer inte normen - De är inte med i Svenska kyrkan
Min fundering är varför det överhuvud taget kommer in en debatt om detta. Vad har svenska befolkningen med att Statsministern är med eller inte med i Svenska kyrkan?
Det är ju ett fritt val, tyvärr inte för kungen, han är tvingad att tillhöra Kristen protestantistiska kyrkan. Tråkigt för honom om han blir frälst som muslim eller buddhist, han kan ju dock abdikera, men vem vill det när man har många slott och mycket pengar som lön?
Jag undrar jag om det skulle göra något om en riksdagsledamot var med i någon speciell fetish-klubb som de besökte relativt ofta. Typ SLM (Scandinavian Leathermen) eller något annat ställe. Skulle de bli tvingade att avgå som riksdagsledamot då? Eller ministerposten?
Svenska folket brukar ju ställa höga moraliska krav på sina politiker. Jag tycker det är töntigt att en politiker ska vara så politiskt korrekt. Varför ska inte politiker få vara med i fetish-klubbar där de utövar sina fetishfantasier med andra likasinnade? Eller är homosexuella eller transvestiter? För skulle det komma ut att någon av dessa politiker tillbringar endel av sin fritid på ex. SLM tror jag det skulle bli ett ramaskri.
Vad tror ni om det?
Garton...
...
SAS - Snart har facket sparkat personal!
Sådär ja, nu har SAS fått ställa in Fredag, lördag, söndag och måndag, även tisdag verkar vara på väg in i strejk.
Strejk är bra när det är som värst. SAS personalen har det kämpigt, faktiskt, så det är viktigt att de trycker på att få bättre arbetsförhållanden.
Men, frågan är vidare om facken ska sätta blockader mot företag så att företagen tvingas avskeda personal och ställa in flygsträckor permanent för att facket har strejkat.
Jag har skrivit om detta tidigare när det gällde salladsbaren i göteborg. Där gjordes en blockad mot salladsbaren och ägaren tvingades att sälja. Nu vet jag inte om den personalen som jobbade där tvingades gå därifrån och byta jobb, när den nya ägaren tog vid. Anmärkningsvärt, personalen ville inte vara med i facket för de fick bättre anställningsvillkor av ägaren. Ändå gör facket blockad mot dem.
Waxholmsfallet. Facket Byggnads gör blockad mot ett EU-företag från baltiska staterna, under en lång tid och så pass lång tid att företaget går i konkurs. 23 anställda blir arbetslösa.
Vad håller facket på med egentligen? Är det inte meningen att facket ska rädda arbeten och se till att anställda inte känner att de ska riskera att bli avskedade?
Facket har börjat hamna på farliga vatten tycker jag. Att göra aktioner mot företag som tvingas i konkurs och personalen förlorar sitt jobb, då är det något som är fel. Får dessa avskedade folk ersättning från facket? Nej, såklart inte! Men facket visar sin makt där de lagligt får bryta lagar osv.
Om vi tittar lite på historien. Facket startade för att organisera arbetarna under en tid när företagsledarna krävde mer av arbetarna än vad de klarade av. De pressade ut varje liten droppe ur varje arbetare. Ett hårt och slitigt jobb för en arbetare att jobba på en fabrik i början av industrialiseringen och en bra bit in under den också.
På 1970 talet var det riktigt bra med arbetsrätten och facken och företagen hade jämnat ut skillnader. Rättigheter för arbetarna hade skapats och man pressade inte ut varje droppe energi från arbetarna som i början utan det var en ganska bra utbyte mellan företagare och arbetare.
Idag på 2000-talet, då har det blivit tvärt om, enligt mig.
Där står företagarna och blir pressade och manglade av facken, till sista droppen. Så pass så de tvingas att gå i konkurs eller avskeda personal. Företagarna står som arbetarna gjorde i början. Mot ett stort och mäktigt fack som har laglig rätt att tillförskaffa sig maktmedel som kan leda till att företagaren tvingas i konkurs.
Är det rätt eller fel? Jag anser att det är uppåt väggarna helt fel! Facket är bra för att stödja och hjälpa arbetare vid konflikt, inte pressa och tvinga fram överenskommelser med våld.
Jag har sagt det förut och gör det igen, jag är inte emot fackens huvudsyfte, men när de missbrukar sin makt, ja, då blir jag förbannad!
Peter som är medlem i facket och tänker fortsätta med det men tycker att facken har blivit som de elaka företagsledarna under 1800-talet.
Linnéjubileum över allt!
Linné, den stora giganten, har givit oss i Uppsala en av de vackraste stadsmiljöerna med alla planteringar och sådant just detta år.
Så om ni vill se något vackert i år så ska ni åka till Uppsala! De har verkligen gjort mycket för att staden ska se fin ut!
Peter
Sitter och lyssnar på fulmusik nu...
Så resonerar jag! :) Jag har länge lyssnat på Sígur rós men nu har jag haft pengar så jag kan köpa skivorna. Inväntar nu ægis byrin och Von. Därefter har jag nästan alla!
Jag saknar dock den skivan de spelat in med Vikingatida musik. Skithäftigt!
Det kanske inte är så svårt att förstå varför jag inte har sett den, det beror troligtvis på att de bara haft den tillsalu på koncerter.
Jaja, kul!
Jag hoppas Rocks hör av sig för jag har lite abstinens!
Peter
Vänsterpartiet är drogliberalt!
Vad som gör det extra intressant idag är att Vänsterpartiets Alice, förste vice ordförande gått ut och drivit frågan mer direkt. Det visar på att Vänsterpartiet faktiskt också jobbar aktivit med den här frågan, speciellt när det kommer uppifrån och från en namnestyrelsepost.
Det är föraktfullt, enligt mig när socialisterna eller ska jag säga kommunisterna? vill legalisera drogmissbruk! Det är inte mycket bättre än Irans diktatur där de medvetet portionerar ut droger för att hålla folket så pass drogat att de inte gör revolt.
Kan det vara så att Vänsterpartiet också är påväg att försöka göra något liknande?! Nåväl, det är ju helt klart drastiska slutsater, men man ska alltid vara vaksam mot drogliberaler.
Vad man skulle kunna tänka vara drogliberaler, det är väl ett parti som är ultraliberalt/Nyliberalt, såsom halva Fp, eller halva Moderaterna, eller Centerpartiet, men inte ens de anser att det ska vara fritt med droganvändandet. För de anser att drogerna är inte en frihetsfråga, utan en frihetsinskränkande fråga, då en person som är drogpåverkad ofta inskränker andra människors frihet genom att utgöra ett hot om att döda någon under sitt rus.
En annan sak som jag tänkte på är väl att Vänsterpartiet ger missbrukarna ett slag i ansiktet, knäa dem i skrevet och allt vad man kan tänka sig. Genom att tycka detta så tolkar jag det som att V plockar bort ansvaret från personer som missbrukar, de legaliserar också att det är rätt att människor som utsats för tragedier där anhöriga och familjemedlemmar dödats av en drogpåverkad person. V sviker alla offer! V sviker missbrukarna, istället för att hjälpa dem in i samhället igen till en drogfri värld!
Fy skäms Vänsterpartiet!
Peter - Nidstångsbindaren
Gudrun och frukostseminarie med lunchmacka
Det var ett jättebra seminarie där vi faktiskt kunde ställa endel frågor till politikerna, så jag passade på.
Min fråga blev, (Under denna tid diskuterade vi vuxnas ansvar och politikers ansvar för ungas drickande) hur kommer det sig att Uppsalas kommunpolitiker inte har gjort tillräckligt för att stoppa ungdomsfyllan under speciellt Valborg?
Inget svar.
Jag fortsatte, mer upprörd. Hur kan 18 underåriga personer hamna i fyllecell?
Svaret blev från åhörarna: *översittarskratt*
Jag replikerade: Nej, skratta inte åt mig, jag menar allvar!
En kommunpolitiker från Socialdemokraterna satte då ner foten och menade på att det är ett enormt problem. Och då slutade alla skratta.
För att visa lite mer siffror.
97 personer omhändertogs under Valborg i Uppsala, flest i hela sverige. Och fler än vad det brukar vara i Uppsala under Valborg.
Räknar vi på hur många som sattes i fyllecell får vi det till 19,59% . Nästan 20% av alla som omhändertogs var minderåriga. Den yngsta var bara 13 år. (Källa UNT: http://www2.unt.se/avd/1,,MC=77-AV_ID=608054,00.html)
Många menar att dettta ungdomssupande är ett "Ungdomsproblem", men här hävdar Gudrun Schyman att det inte alls är ett ungdomsproblem, för dessa ungdomar är under 18 år, och då är det vuxnas ansvar att se till att minderåriga inte utsätts för alkoholen på det här sättet.
Det är alltså vuxnas problem när unga under 18 år super. Det är vuxna och politiker som måste ta sitt ansvar.
Min aspekt i det hela är att vi har en lag som säger: "Det är förbjudet att förtära alkoholhaltig dryck på allmän plats" Och vart tog den lagen vägen under Valborg? Och alla andra kvällar och nätter?
Lagen har abdikerat och är inte längre en lag, för den följs ju inte! Varför ska vi ha en lag när alla bryter mot den och ingen gör något åt den?!
Politikerna är fega! Politikerna har makten att använda sig av att lagarna faktiskt ska användas! Dem och polisen och socialarbetarna skulle kunna se till att åtminstonde dessa 18 mionderåriga inte hamnade på spritavgiftningscentralen.
Nu åter till frukostseminariet.
Jag frågade efter seminariet några politiker hur man ska kunna få bukt med det här problemet, varför kan inte Uppsala använda sig av de lagar som redan finns? Lägg pengar på att upprätthålla dem, spara in på utgifterna som vi får lägga på att ta hand om resterna efter en festhelg.
Jag fick inget svar, en kille som hette vi kan kalla honom nisse i cirka 40-årsåldern som sitter för Socialdemokraterna var för rädd för att skriva debattartikel. Han menade att det var viktigt att vi inte sköt oss själva i foten. (Läs: Han var rädd för att folket inte skulle rösta på honom nästa val). Alltså är han maktgalen och livrädd för att förlora makten.
Det mest spännande var ju att Gudruns budskap tydligen inte gått fram till Nisse. Gudruns budskap var att driva frågan och få en debatt. För idag finns inte den debatten. Det är för att sådana som Nisse från Socialdemokraterna inte vågar ta en debatt, han är rädd för att skjuta sig själv i foten.
Jag tar risken att skjuta mig själv i foten! Jag är inte rädd för att ta en debatt, men tydligen är våra politiker rädda för det. Är inte det ett stort problem när våra politiker inte vågar debattera?
Jag trodde iaf. att politik handlade om att debattera!
Peter - Arg och förbannad - Det är dags att förändra politiken!
Naruto is Emo
http://www.youtube.com/watch?v=8qyMXjL4B9o
Kul kul. Dock tycker jag Naruto är himla söt serie! =)